Sequência de Ativação de um Choque Biológico

Este gráfico resume os principais elementos envolvidos na ativação de um choque biológico e sua resposta especial de sobrevivência:
Texto por el Dr. Luis Felipe Espinosa.

Distinguimos os seguintes elementos seguindo a ordem delineada no gráfico:

a) Realidade de primeira ordem

A realidade objetiva, mensurável e experimental. Em que não há avaliação e refere-se às propriedades físico-químicas da matéria.

b) Percepção

Refere-se à imagem da realidade que percebemos com os nossos sentidos através do sistema receptor (humano) conformado pela visão, audição, toque, sabor e cheiro.

c) Realidade de segunda ordem

O significado, sentido ou valor que atribuímos ao que podemos perceber. Isso é condicionado pelo nosso código biológico, bem como por nossas limitações sociais, culturais e individuais. É o significado que atribuímos à realidade da 1ª ordem.

d) Avaliação da situação

As representações da linguagem das pessoas, bem como dos seus “territórios cognitivos”, permitem a “ligação” com a realidade (de primeira ordem) e desencadeiam ou não (de acordo com o condicionamento dado pelo marco conceitual e contexto cultural) respostas emocionais e distúrbios que produzem mudanças estruturais. As mudanças estruturais extremas são respostas de adaptação para a sobrevivência ou programas biológicos especiais.

e) Conflito biológico (DHS, recaída, trilho)

O chamado “choque biológico” é uma resposta abrupta e urgente ao perigo percebido que ativa respostas automáticas já comprovadas em filogênese e testadas continuamente na ontogênese à medida que a evolução continua. Este evento é o que desencadeia a ativação de programas biológicos especiais.

f) Conflito NÃO biológico

Se é considerado como um critério básico da palavra “conflito” o aspecto de urgência ou apuro, ou mesmo luta ou briga (para sobreviver) e que pode ser comprovado para ativar uma via neurológica completa que conecta o canal perceptivo, centro cerebral, órgão e o sentir emotivo independente que haja consciência ou não de uma representação mental, então é um “conflito biológico. O “conflito não biológico” (se existir) seria então aquele que não apresenta esses elementos. Portanto, estamos sozinhos antes de uma divisão puramente conceitual que estará sujeita a uma revisão e consenso subsequentes, quando este conhecimento seja de domínio comum.

g) Ativação biológica

Quando é possível observar uma resposta que vincula: canal perceptual, centro cerebral, centro do órgão e sentimento emocional (seja consciente ou não sua representação mental).

h) Simpaticotonia generalizada

A primeira fase de um programa biológico especial em que predomina o tom neurovegetativo simpático, desencadeado por catecolaminas (agudas) e prolonga-se mediado pelo cortisol (crônico).

i) O “sentir biológico”

É a sensação que ocorre na percepção de choque. O Dr. Hamer usou descrições desses “sentir biológicos” em uma linguagem perceptiva “biológica”, portanto, analógica (não verbal) no início, característico dos animais e que nos seres humanos se vincula às emoções da pessoa que faz parte do território cognitivo de cada sujeito e que se expressa através do idioma (verbal e não verbal). A chave para entender o vínculo entre o “sentir biológico” e o órgão e centro cerebral impactado no choque, é descrever o recurso de adaptação que ajudou na origem ao surgimento deste órgão e sua função em condições inesperadas de vida ou morte .

j) A tríade: Psyche-Brain-Organ

É apenas uma “divisão” conceitual para indicar os diferentes níveis onde se pode observar as mudanças desencadeadas por uma ativação biológica. É importante notar que você também pode adicionar mais um nível de forma geral que é o nível neurovegetativo “autônomo” (simpático e parassimpático) que liga a todos.

O nível psíquico corresponde à integração de percepções e reações no nível mental, é onde a conexão com as representações do sujeito opera, é, portanto, condicionada à sua individualidade e ao uso de sua mente e conteúdo. É, portanto, um nível que abriga muita informação porque é aqui onde se pode expressar através da comunicação e do uso da linguagem (verbal ou não verbal)  a representação da experiência (choque e sentir biológico) feita pela pessoa em sua estrutura (órgão). O Dr. Hamer considera a psique como a integradora de todas as funções do comportamento. Ao perceber um choque biológico a nível da psique o indivíduo está em estresse mental, focado na situação que se detonou.

O nível cerebral é o regulador central das funções de todos os níveis, portanto, vincula as representações do sujeito com o comportamento, os órgãos, os tecidos e suas funções. Nas palavras do Dr. Hamer << é complexo porque o computador (cérebro) realmente programa o programador (a psique) e, portanto, programa a si mesmo >>, que é uma maneira bela e simples de dizer que estamos diante da circularidade de um sistema autopoiético. O Dr. Hamer descobriu que no momento que se ocorre um choque biológico, se ativa uma área do cérebro muito específica e predeterminada. O impacto do choque é visível em uma tomografia computadorizada cerebral como um grupo de finos anéis concêntricos e sua localização (relé cerebral) dependerá do “sentir biológico” percebido.

O nível dos órgãos e tecidos com suas alterações funcionais e celulares é o nível no qual se expressam todos estes processos de mudanças. No momento em que se experimenta um choque biológico, o (os) orgão (os) correspondente (s) otimizará sua função para lidar com o tipo de situação de perigo específica que esta vivenciando o indivíduo. O Dr. Hamer descreve a forma com que responde cada órgão em particular de acordo com sua origem embrionária e a fase em que se encontra a ativação biológica.

Se a estratégia funciona, esta tende a se repetir e a estabelecer como resposta cada vez mais automatizada. É assim que os encontros com coisas novas são resolvidos. São estas soluções que vão construindo pouco a pouco uma espécie de modelo “autopoiético” (que se cria por si mesmo), que se repete ao longo do tempo. Ao se manter por um tempo chega a fazer parte do indivíduo e se converte em uma resposta automática. É possível que assim foi possível configurar os programas genéticos.

Com o tempo se formam os sistemas “perceptivos-reativos”, ou seja, as formas de complemento entre percepção e uma resposta dirigida a lidar com o estímulo da percepção. Os organismos percebem os estímulos e reagem a eles baseados nas estratégias implementadas previamente. Além disso, a percepção fica “facilitada” por estas sequências e suas modalidades redundantes. É assim a percepção (segunda ordem) está ligada à realidade externa ( primeira ordem) e formam uma coisa só, é o processo “estruturalmente acoplado” da cognição, da vida.

Referencias:

  • ¿Es real la realidad?, P. Watzlawick, 2003, Herder
  • La estructura de la magia, R. Bandler/J. Grinder, 2010, Cuatro Vientos
  • El arte del cambio, G. Nardone/P.Watzlawick, 2007, Herder.
  • La trama de la vida, F. Capra, 1998, Anagrama
  • De cuerpo presente, F. Varela/E. Thompson/E. Rosch, 2011, Gedisa
  • Resumen de la nueva medicina, R.G. Hamer, 2005, Amici di Dirk

Importante: O conteúdo deste texto é apenas informativo e não substitui a orientação e avaliação de um profissional da área de saúde.